Perso la definition dun monstr pour moi c'est un etre effrayant koi?
Meme si la relation de chez Mushart entre la tele et le "monstr" est sympa... Il n'a rien de terrifiant.
Paum a dla fibre musculair qui dechir, sans tete monstrueuse, il est violent, la tele joue son role de censure! Jimajine meme pas la violence du monstre avec sa tete...
Bien ouéj Paum.
+1 pmb
pr la definition d un monstr, j pense ke c juste un etre vivan présentan une importante malformation...bref c t pr dir ke le klash est grave serré!! c du bon
Le principe de sortir des sentier battu...justement c est detre different, si klk1 fais deja ce style ( fibre musculaire, proportion anormalement deformés....) et en plus si cett personnl assur telement k elle en devien celebre pour ca, ca na plu rien d un styl ki " sort des sentiers battu"..... c est tout. Forcé de constater k il y a une troublante ressemblance...... Mais s inspirer des meilleur n a rien de honteu. ...generalement kuand " tu sort de l ordinair", justement aucune comparaison n est possible....
et effectivement un BBOy plus klasik aura tendance a etre moin comparable vu la kuantitée de Bboy ke l on peu voir....(le plu souvent de savent melange de perso deja trop vu!)..donc dificile de dir " ce bboy simple est inspiré de lui ki est inspiré de lui ki est inspiré de lui...etc...
la ressemblance est indiscutable, mais bon, quand ca a de lagueule, ca a dla gueule, et je sais que paum de rénette y se contente pas de reproduire, ses persos sur murs (hein paum ta collab avec zewi) on un sacré impact sur mes mirettes...
BombingArt.com n’incite en aucun cas au vandalisme ou à la dégradation de biens.
Les dégradations et détériorations des biens par inscriptions, graffitis, tags ou gravures sans autorisations préalables, sur les façades, les véhicules, les voies publiques ou sur le mobilier urbain est répréhensible par la loi (Code Pénal : Articles 322-1, 322-2 et 322-3).